イタリア：2009年と2015年の2回の過去の機会に、120人を超える世界の指導者（大統領、首相、君主、国家元首）が気候会議の1つの屋根の下に集まりました。 それらは、どこでも世界のリーダーの最大の単一の集まりであり続けています。
同様の銀河が今週スコットランドのグラスゴー市にあり、本日から始まる締約国会議（国連気候変動枠組条約）の略であるさらに別の気候会議（COP 26）が開催されます。
それはおそらくグラスゴーをコペンハーゲン（2009）またはパリ（2015）と同じリーグに登場させるでしょう。 しかし、その違いはこれ以上はっきりしません。
グラスゴーは「手続き型」COPであると想定されており、その主な仕事は、パリ協定の実施を管理する規則と手続きを最終決定することです。
これらの規則と手順はほぼ最終決定されましたが、強い意見の不一致のために1つの重要な部分が火をつけています。それは、新しい排出権取引メカニズムの作成に関連する規定です。 グラスゴーがこれだけの成果を上げることができれば、グラスゴーは成功したと見なされるべきです。
しかし、パンデミックのために1年遅れて開催されたグラスゴーは、状況によってさらに期待の重荷を負っています。
世界がパリ協定をめぐって争ってきた6年間で、気候危機は悪化しました。 先進国では、洪水、森林火災、熱波などの異常気象が相次ぎました。
また、グラスゴーCOPは、最新のIPCC（気候変動に関する政府間パネル）の報告から数か月後に、世界が産業革命以前よりも摂氏1.5度以上高くなることからわずか20年しか離れていない可能性があると警告しています。 これは重要なマイルストーンであり、科学によれば、世界は理想的には到達を回避するか、少なくとも可能な限り遅らせる必要があります。
グラスゴーからの最も話題になっている2つの潜在的な成果物は、世紀の半ば頃にネットゼロの目標年を受け入れるという各国の合意と、それぞれの気候変動対策計画をより強力で野心的なものにするというコミットメントです。 しかし、これらは両方とも現在非常に非現実的に見えます。 -インディアンエクスプレス
